Você está aqui: Página Inicial > Notícias > 2014 > Setembro > CJF nega pedido da FENASSOJAF para que varas federais criem cargos de oficiais de justiça

CJF nega pedido da FENASSOJAF para que varas federais criem cargos de oficiais de justiça

publicado 30/09/2014 11h35, última modificação 11/06/2015 17h04

Por não existir previsão legal, o Conselho da Justiça Federal (CJF) indeferiu pedido de providência apresentado pela Federação Nacional das Associações de Oficiais de Justiça Avaliadores Federais (FENASSOJAF), no qual solicitava que o CJF orientasse a criação de, pelo menos, um cargo de analista judiciário, especialidade execução de mandados (Oficial de Justiça) na estrutura das varas federais resultantes da Lei 12.011/09. A decisão foi dada nesta segunda- feira (29/9), durante sessão do CJF, em Brasília.  

O relator do processo, Corregedor-Geral da Justiça Federal, ministro Humberto Martins, explicou em seu voto que a criação da especialidade e a destinação do cargo são atribuições que se inserem no âmbito da autonomia administrativa de cada Tribunal, conforme conveniência e oportunidade, voltada à melhoria dos serviços judiciários, em reverência aos princípios que os regem.

Segundo o ministro, alguns TRFs, à vista das peculiaridades locais, reduziram significativamente o trabalho de execução de mandados ao implantar o processo judicial eletrônico e ao criar Centrais de Mandados – CEMAN. Por esse motivo, optaram por não especializar, em algumas varas, o cargo de analista judiciário em oficial de justiça avaliador federal. Para ele, essa situação não afronta o artigo 140 do CPC, conforme afirma a FENASSOJAF no processo.

“A redação do referido dispositivo faz referência a ‘ofícios de justiça’ e não a ‘oficiais de justiça’. E não se vislumbra tratar-se de erro de grafia, haja vista que as atribuições dos oficiais de justiça estão enumeradas no rol do art. 143 do próprio CPC e os artigos imediatamente subsequentes ao artigo 140, ou seja, o 141 e 142 tratam do escrivão, figura primeira dos ofícios de justiça”, esclareceu o ministro em seu voto.

 

Processo CF-PPP-2012/00408