Você está aqui: Página Inicial > Outras Notícias > 2012 > Maio > A iniciativa pretende solucionar conflitos antes que eles se transformem em ação judicial

A iniciativa pretende solucionar conflitos antes que eles se transformem em ação judicial

publicado 11/05/2012 18h45, última modificação 11/06/2015 17h12

O presidente do Tribunal Regional Federal da 3ª Região-TRF3, desembargador federal Newton De Lucca, inaugurou hoje, 11/5, juntamente com a coordenadora do Programa de Conciliação da Justiça Federal da 3ª Região, desembargadora federal Daldice Santana, a fase pré-processual da Central de Conciliação na Justiça Federal.

A cerimônia contou com a participação da vice-presidente do tribunal, Salette Nascimento; do representante da Câmara dos Deputados, deputado federal Arnaldo Faria de Sá; da coordenadora dos Juizados Especiais Federais da 3ª Região, desembargadora federal Marisa Santos; do diretor do foro da Seção Judiciária de São Paulo, juiz federal Ciro Brandani Fonseca; da coordenadora da Central de Conciliação, juíza federal Fernanda Hutzler e do juiz federal adjunto da Central, Eurico Zecchin Maiolino, entre outras autoridades.

A conciliação pré-processual consiste na tentativa de realização de um acordo para pacificar um conflito antes que ele se transforme em um processo judicial. Nessa fase, o procedimento criado pela Justiça Federal adotou o sistema de autos virtuais, semelhante ao existente nos Juizados Especiais Federais.

Durante o evento, Newton De Lucca assinou a Resolução 288, de 11 de maio de 2012, que trata da ampliação do programa de conciliação e métodos para resolução de conflitos. “Assino com muita emoção o ato normativo”, declarou o presidente. Ele entende que a iniciativa significa eliminar algo que pode se projetar no tempo: “Anos de vida se escoam enquanto os processos correm ou não correm”, explicou, “eliminar a belicosidade tem o significado filosófico de procurar a fraternidade”.

O presidente se entusiasmou também com a possibilidade de supressão do papel na nova fase. Ele lembra que o século XX foi o “século do papel” e hoje buscamos um sucedâneo não só para esse suporte, mas o sucedâneo do “entendimento, contra folhas cheias de agressões e rusgas”, que muitas vezes caracterizam um processo judicial. “É a grande resposta que damos àqueles que nos criticam. É isso que nos interessa dar à sociedade: trabalhar com grandeza e dignidade”.

O presidente acredita que a fase pré-processual da conciliação traz um grande avanço à Justiça Federal, na medida em que é uma demonstração de “boa vontade”, no sentido de ser possível resolver os conflitos “antes que eles detonem”. Ele assinala que, no que diz respeito aos conflitos relacionados aos conselhos profissionais, o índice de acordo tem sido da ordem de 90%.

Já a desembargadora federal Daldice Santana observa que a fase pré-processual não terá só um caráter reparatório ou punitivo, mas também preventivo: o de informar a população de seus direitos. “Aqui será também um centro de cidadania”, declara. Para a desembargadora, a sociedade tem relações muito dinâmicas e o Poder Judiciário tem que acompanhar, mas os recursos materiais e humanos são limitados. “Precisamos de mais pessoas, precisamos de mais varas, mas precisamos, sobretudo, de outro método de abordar o conflito. Precisamos de mudanças no método artesanal de julgar”, assinala. A desembargadora acrescenta que as questões trazidas ao Poder Judiciário nem sempre são apenas jurídicas, mas muitas vezes sociais e econômicas, que podem ser solucionadas em conciliação. “O ideal é que o Judiciário fique só com o que for jurídico”. E aposta na conciliação como caminho: “Os recursos materiais e humanos são finitos, mas a vontade é infinita”. Daldice crê que a conciliação é a justiça do futuro, pois busca “a pacificação social”. Em um processo judicial, a pacificação vem ao final, o que pode levar muitos anos. Na conciliação, essa relação se inverte.

A desembargadora federal Marisa Santos, que colaborou com a implantação da fase pré-processual da conciliação disponibilizando o modelo de processamento virtual adotado nos Juizados Especiais Federais, crê que o TRF3 ampliará seu espaço na justiça brasileira com a adoção dessa prática e anuncia que, em breve, também os Juizados contarão com uma fase de conciliação pré-processual.

O deputado federal Arnaldo Faria de Sá lembra que é importante facilitar a resolução de pendências judiciais: “Às vezes há recursos procrastinatórios e a conciliação pode ajudar a resolver isso”. Ele ressalta que a inauguração demonstra uma preocupação social acentuada da parte do presidente do TRF3, Newton De Lucca.

A juíza federal Fernanda Hutzler informa que as primeiras audiências na fase pré-processual acontecerão com dívidas da Caixa Econômica Federal e do Conselho Regional de Contabilidade. Segundo ela, as partes apreciam o ambiente da conciliação pela informalidade e pela proximidade do juiz com as partes. “É muito gratificante. Acreditamos que a fase pré-processual vai barrar a entrada de pelo menos 50% do que seria ajuizado. É interessante para a parte pela celeridade e acho que para a pacificação social essa é uma grande via”, conclui.

Como funciona a fase pré-processual

A parte interessada pode se dirigir à Central de Conciliação, levando todos os documentos que dizem respeito ao caso e solicitar a realização de uma audiência. Nesse momento, os documentos são digitalizados e colocados num sistema de processamento virtual, ou seja, quase não há papel. Abre-se, assim, o que se chama Reclamação pré-processual.

Em seguida, será marcada uma audiência e as partes interessadas recebem uma convocação para comparecer à central e discutir a dívida. Na audiência, os funcionários fazem um histórico do que aconteceu na audiência - o termo de audiência - e as partes assinam. Se houver acordo, todas as condições desse ajuste estarão descritas nesse documento. Se não houver acordo, isso também ficará registrado e assinado.

Quando ocorrer acordo, o termo de audiência será enviado para a homologação do juiz conciliador e valerá como lei entre as partes. Se for descumprido, poderá haver um processo de execução da dívida não paga, mais rápido do que uma ação de cobrança comum.

Se não houver acordo, o termo de audiência da reclamação pré-processual é remetido ao arquivo e as partes terão a opção de rediscutir seu caso em um processo judicial, que seguirá os trâmites normais.

Para entrar com uma reclamação pré-processual não é necessário ter advogado e nem há custos.

Fonte: Ascom - TRF da 3ª Região